[article]
Titre : |
Histoire du fidéisme, histoire du scepticisme? |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Sylvia Giocanti, Auteur |
Année de publication : |
2021 |
Article en page(s) : |
p.193-210 |
Langues : |
Français (fre) |
Mots-clés : |
scepticisme sceptique pyrrhonisme fidéisme Richard H.Popkin montaigne |
Résumé : |
Il s'agit d'interroger la pertinence de l'identification entre scepticisme et fidéisme faite par Richard H.Popkin dans son ouvrage intitulé Histoire su scepticisme d’Érasme à Spinoza. La remise en cause de l'articulation opérée par cet auteur entre doute et croyance, et de manière plus générale entre scepticisme et religion, conduit à contester la rôle de la foi religieuse dans ce qui est présenté par Pop-Kin comme la quête sceptique de la vérité. Cette critique a pour fin de proposer une approche plus conceptuelle du scepticisme moderne qui, à la différence de l'approche historique de Popkin (fondé sur la considération de l'origine du scepticisme moderne, la crise religieuse de la renaissance), prend en compte la dimension éthique, trop souvent inaperçue, de cette philosophie. |
in Revue de synthèse > 119 (Avril-Septembre 1998) . - p.193-210
[article] Histoire du fidéisme, histoire du scepticisme? [texte imprimé] / Sylvia Giocanti, Auteur . - 2021 . - p.193-210. Langues : Français ( fre) in Revue de synthèse > 119 (Avril-Septembre 1998) . - p.193-210
Mots-clés : |
scepticisme sceptique pyrrhonisme fidéisme Richard H.Popkin montaigne |
Résumé : |
Il s'agit d'interroger la pertinence de l'identification entre scepticisme et fidéisme faite par Richard H.Popkin dans son ouvrage intitulé Histoire su scepticisme d’Érasme à Spinoza. La remise en cause de l'articulation opérée par cet auteur entre doute et croyance, et de manière plus générale entre scepticisme et religion, conduit à contester la rôle de la foi religieuse dans ce qui est présenté par Pop-Kin comme la quête sceptique de la vérité. Cette critique a pour fin de proposer une approche plus conceptuelle du scepticisme moderne qui, à la différence de l'approche historique de Popkin (fondé sur la considération de l'origine du scepticisme moderne, la crise religieuse de la renaissance), prend en compte la dimension éthique, trop souvent inaperçue, de cette philosophie. |
|  |