Détail de l'auteur
Auteur Centre de recherches administratives (Aix-en-Provence, Bouches-du-Rhône). Antenne de Nîmes |
Documents disponibles écrits par cet auteur (2)
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la recherche Interroger des sources externesDroit nucléaire / Jean-Marie Pontier ; Emmanuel Roux ; Centre de recherches administratives (Aix-en-Provence, Bouches-du-Rhône). Antenne de Nîmes (2013)
Titre : Droit nucléaire : démocratie et nucléaire Type de document : texte imprimé Auteurs : Jean-Marie Pontier (1946-....), Directeur de publication ; Emmanuel Roux (1973-....), Directeur de publication ; Centre de recherches administratives (Aix-en-Provence, Bouches-du-Rhône). Antenne de Nîmes, Organisateur de réunion Editeur : Aix-En-Provence : Presses Universitaies d'Aix-Marseille Année de publication : 2013 Importance : 1 vol. (247 p.) Format : 24 cm ISBN/ISSN/EAN : 978-2-7314-0903-1 Prix : 15 € Langues : Français (fre) Mots-clés : Droit nucléaire -- Études comparatives -- Actes de congrès
Démocratie et sciences -- Actes de congrèsRésumé : Le nucléaire est en débat, fait débat, et l'on ne peut, d'une certaine manière, que s'en réjouir. Il ne serait rien de plus inquiétant qu'une question, qui concerne notre avenir à tous, ne donne lieu à aucun débat. L'unanimité est toujours suspecte, car elle signifie le plus souvent - il y a évidemment à cela quelques exceptions tout à fait remarquables - que ou bien les citoyens sont mal informés, ou bien qu'ils sont anesthésiés. Mais concernant le nucléaire, et de ce point de vue, il n'y a guère de souci à se faire : le débat est plus que vif entre les partisans et les opposants au nucléaire.Mais y a-t-il vraiment débat ? Car un autre risque menace les démocraties, celui que, sur des questions essentielles de anture sociétale, il y ait deux camps, qui ne songent pas à débattre, à discuter, à raisonner, mais qui ne rêvent que d' "en découdre", selon une expression familière, et certains sont prêts, comme le montrent plusieurs exemples, à empêcher toute prise de parole, ce qui est une position proprement totalitaire. Si les positions sont tranchées, opposées, irréconciliables, sur un problème donné -et la France a donné l'illustration, ces derniers mois, d'un tel fossé au sein de la population à propos de plusieurs problèmes sociétaux - alors la démocratie est menacée également, car elle repose sur un absolu, la valeur même de la démocratie et de ce qu'elle implique, elle suppose, pour pouvoir fonctionner, que des compromis soient établis entre les différentes positions. Comment, pour s'en tenir au nucléaire, parvenir à établir un véritable débat, avec une écoute réciproque, pouvant déboucher sur un "consensus" minimum indispensable à la société ? Droit nucléaire : démocratie et nucléaire [texte imprimé] / Jean-Marie Pontier (1946-....), Directeur de publication ; Emmanuel Roux (1973-....), Directeur de publication ; Centre de recherches administratives (Aix-en-Provence, Bouches-du-Rhône). Antenne de Nîmes, Organisateur de réunion . - Aix-En-Provence : Presses Universitaies d'Aix-Marseille, 2013 . - 1 vol. (247 p.) ; 24 cm.
ISBN : 978-2-7314-0903-1 : 15 €
Langues : Français (fre)
Mots-clés : Droit nucléaire -- Études comparatives -- Actes de congrès
Démocratie et sciences -- Actes de congrèsRésumé : Le nucléaire est en débat, fait débat, et l'on ne peut, d'une certaine manière, que s'en réjouir. Il ne serait rien de plus inquiétant qu'une question, qui concerne notre avenir à tous, ne donne lieu à aucun débat. L'unanimité est toujours suspecte, car elle signifie le plus souvent - il y a évidemment à cela quelques exceptions tout à fait remarquables - que ou bien les citoyens sont mal informés, ou bien qu'ils sont anesthésiés. Mais concernant le nucléaire, et de ce point de vue, il n'y a guère de souci à se faire : le débat est plus que vif entre les partisans et les opposants au nucléaire.Mais y a-t-il vraiment débat ? Car un autre risque menace les démocraties, celui que, sur des questions essentielles de anture sociétale, il y ait deux camps, qui ne songent pas à débattre, à discuter, à raisonner, mais qui ne rêvent que d' "en découdre", selon une expression familière, et certains sont prêts, comme le montrent plusieurs exemples, à empêcher toute prise de parole, ce qui est une position proprement totalitaire. Si les positions sont tranchées, opposées, irréconciliables, sur un problème donné -et la France a donné l'illustration, ces derniers mois, d'un tel fossé au sein de la population à propos de plusieurs problèmes sociétaux - alors la démocratie est menacée également, car elle repose sur un absolu, la valeur même de la démocratie et de ce qu'elle implique, elle suppose, pour pouvoir fonctionner, que des compromis soient établis entre les différentes positions. Comment, pour s'en tenir au nucléaire, parvenir à établir un véritable débat, avec une écoute réciproque, pouvant déboucher sur un "consensus" minimum indispensable à la société ? Réservation
Réserver ce document
Exemplaires(1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité OUV537219 A35 PON Livre Bibliothèque UCM Droit International Libre accès
Disponible
Titre : Droit nucléaire : la sûreté nucléaire Type de document : texte imprimé Auteurs : Jean-Marie Pontier (1946-....), Directeur de publication ; Emmanuel Roux (1973-....), Directeur de publication ; Centre de recherches administratives (Aix-en-Provence, Bouches-du-Rhône). Antenne de Nîmes, Organisateur de réunion Editeur : Aix-En-Provence : Presses Universitaies d'Aix-Marseille Année de publication : 2012 Importance : 1 vol. (189 p.) Format : 24 cm ISBN/ISSN/EAN : 978-2-7314-0833-1 Langues : Français (fre) Mots-clés : Génie nucléaire -- Mesures de sécurité -- Actes de congrès
Radioprotection -- Droit -- Actes de congrès
Déchets radioactifs -- Élimination -- Droit -- Actes de congrès
Substances radioactives -- Règlements de sécurité -- Actes de congrèsRésumé : La préoccupation de sûreté et de sécurité est beaucoup plus forte aujourd’hui qu’elle ne le fut dans le passé, parce que nous y sommes plus sensibles ou que nous sommes moins fatalistes, et que nous pensons avoir les moyens d’obtenir cette sûreté et cette sécurité. Cela vaut pour la vie quotidienne, cela vaut encore plus pour les activités industrielles et les sources d’énergie, source de nouveaux risques. Le nucléaire cristallise aujourd’hui les peurs, alimentées par les accidents qui se sont produits, et dont Tchernobyl et, plus récemment, Fukushima, ont été le plus médiatisés. Le contraste est frappant avec le début du XXe siècle où l’on vantait les mérites de la radioactivité pour des médicaments. Quoi qu’il en soit de la part des fantasmes dans ces peurs collectives – la chimie a fait beaucoup plus de victimes que le nucléaire, sans parler évidemment du charbon – la sûreté est une exigence fondamentale pour le fonctionnement des installations nucléaires, en raison des risques spécifiques, dans l’espace et dans le temps, qu’elles présentent en cas d’accident. Quels que soient les choix faits par les pouvoirs publics en France et ailleurs, la sûreté nucléaire va demeurer une préoccupation pendant longtemps. Il est donc non seulement normal mais indispensable de réfléchir aux questions qu’elle soulève et qui relèvent largement du droit. Le présent ouvrage réunit des contributions de spécialistes du droit nucléaire de la plupart des pays qui, dans le monde, ont fait le choix du nucléaire pour produire de l’électricité. Cet ensemble de contributions est unique dans la littérature de langue française, ce qui fait de l’ouvrage une référence indispensable."
Droit nucléaire : la sûreté nucléaire [texte imprimé] / Jean-Marie Pontier (1946-....), Directeur de publication ; Emmanuel Roux (1973-....), Directeur de publication ; Centre de recherches administratives (Aix-en-Provence, Bouches-du-Rhône). Antenne de Nîmes, Organisateur de réunion . - Aix-En-Provence : Presses Universitaies d'Aix-Marseille, 2012 . - 1 vol. (189 p.) ; 24 cm.
ISBN : 978-2-7314-0833-1
Langues : Français (fre)
Mots-clés : Génie nucléaire -- Mesures de sécurité -- Actes de congrès
Radioprotection -- Droit -- Actes de congrès
Déchets radioactifs -- Élimination -- Droit -- Actes de congrès
Substances radioactives -- Règlements de sécurité -- Actes de congrèsRésumé : La préoccupation de sûreté et de sécurité est beaucoup plus forte aujourd’hui qu’elle ne le fut dans le passé, parce que nous y sommes plus sensibles ou que nous sommes moins fatalistes, et que nous pensons avoir les moyens d’obtenir cette sûreté et cette sécurité. Cela vaut pour la vie quotidienne, cela vaut encore plus pour les activités industrielles et les sources d’énergie, source de nouveaux risques. Le nucléaire cristallise aujourd’hui les peurs, alimentées par les accidents qui se sont produits, et dont Tchernobyl et, plus récemment, Fukushima, ont été le plus médiatisés. Le contraste est frappant avec le début du XXe siècle où l’on vantait les mérites de la radioactivité pour des médicaments. Quoi qu’il en soit de la part des fantasmes dans ces peurs collectives – la chimie a fait beaucoup plus de victimes que le nucléaire, sans parler évidemment du charbon – la sûreté est une exigence fondamentale pour le fonctionnement des installations nucléaires, en raison des risques spécifiques, dans l’espace et dans le temps, qu’elles présentent en cas d’accident. Quels que soient les choix faits par les pouvoirs publics en France et ailleurs, la sûreté nucléaire va demeurer une préoccupation pendant longtemps. Il est donc non seulement normal mais indispensable de réfléchir aux questions qu’elle soulève et qui relèvent largement du droit. Le présent ouvrage réunit des contributions de spécialistes du droit nucléaire de la plupart des pays qui, dans le monde, ont fait le choix du nucléaire pour produire de l’électricité. Cet ensemble de contributions est unique dans la littérature de langue française, ce qui fait de l’ouvrage une référence indispensable."
Réservation
Réserver ce document
Exemplaires(1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité OUV537282 A35 PON Livre Bibliothèque UCM Droit International Libre accès
Disponible
