[article]
| Titre : |
Le scepticisme et les hypothèse de la physique |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Sophie Roux, Auteur |
| Année de publication : |
2021 |
| Article en page(s) : |
p.211-255 |
| Langues : |
Français (fre) |
| Mots-clés : |
Richard H-Popkin scepticisme épistémologie de la physique hypothèse Descartes philosophie mécanique. |
| Résumé : |
L'histoire du scepticisme d’Érasme à Spinoza est souvent évoqué pour appuyer trois thèse: premièrement, Descartes aurait eu une conception dogmatique de la science, et conséquemment de la physique; deuxièmement, l'épistémologie hypothétique de la physique qui se répand au XVIIéme siècle serait le conséquence d'une crise sceptique générale; troisièmement, cette épistémologie aurait trouvé un terrain plus favorable en Angleterre qu'en France;. Ces trois thèse mérites d'être réévaluées: il existe dans l'oeuvre cartésienne une tension entre l'idéal d'une science totalement incertaine et une physique pleine d'hypothèse; la manière dont les philosophe mécaniques recourent à des hypothèse; est indissociable de leur conception de la physique ; les physiciens parlent par hypothèse aussi bien en France qu'en Angleterre à la fin du XVIIè siècle. Le problème générale aborde ici par le biais du livre de Richard H.Popkin est donc le suivant: dans quelle mesure et pour quelle raisons certains ^propositions physiques ont-elles été présentées comme des hypothèses au XVIIè siècle? |
in Revue de synthèse > 119 (Avril-Septembre 1998) . - p.211-255
[article] Le scepticisme et les hypothèse de la physique [texte imprimé] / Sophie Roux, Auteur . - 2021 . - p.211-255. Langues : Français ( fre) in Revue de synthèse > 119 (Avril-Septembre 1998) . - p.211-255
| Mots-clés : |
Richard H-Popkin scepticisme épistémologie de la physique hypothèse Descartes philosophie mécanique. |
| Résumé : |
L'histoire du scepticisme d’Érasme à Spinoza est souvent évoqué pour appuyer trois thèse: premièrement, Descartes aurait eu une conception dogmatique de la science, et conséquemment de la physique; deuxièmement, l'épistémologie hypothétique de la physique qui se répand au XVIIéme siècle serait le conséquence d'une crise sceptique générale; troisièmement, cette épistémologie aurait trouvé un terrain plus favorable en Angleterre qu'en France;. Ces trois thèse mérites d'être réévaluées: il existe dans l'oeuvre cartésienne une tension entre l'idéal d'une science totalement incertaine et une physique pleine d'hypothèse; la manière dont les philosophe mécaniques recourent à des hypothèse; est indissociable de leur conception de la physique ; les physiciens parlent par hypothèse aussi bien en France qu'en Angleterre à la fin du XVIIè siècle. Le problème générale aborde ici par le biais du livre de Richard H.Popkin est donc le suivant: dans quelle mesure et pour quelle raisons certains ^propositions physiques ont-elles été présentées comme des hypothèses au XVIIè siècle? |
|  |